Ga naar de inhoud

Hoe organiseer je een workshop over merkboodschap met Claude?

Een consultant inhuren om een positioneringsworkshop te leiden is duur, en de meeste B2B SaaS-teams kunnen het zich niet veroorloven of kunnen de tijdsinvestering niet rechtvaardigen. Deze definitie legt uit hoe je dat proces in Claude nabootst met een gestructureerde reeks prompts. Het resultaat is een messagingdocument op basis van je positionering, dat je kunt gebruiken als fundament voor al je content en copy.

Bijdrage van

SaaS Hackers
Blog

Kort antwoord: Je kunt een brand messaging-workshop met Claude uitvoeren door eerst je positioneringsinput aan te leveren (concurrenten, klantsegmenten, bewijspunten) en daarna een gestructureerde reeks prompts te doorlopen die een positioneringsproces in de stijl van April Dunford volgt. Het resultaat is een herbruikbaar messagingdocument waar je hele team mee kan schrijven.

Een brand messaging-workshop betekende vroeger een hele dag op locatie, een whiteboard vol post-its en een consultant die vier cijfers rekent om het te begeleiden. Voor de meeste B2B SaaS-teams is dat te duur of simpelweg onbereikbaar.

Claude verandert de economie hiervan. Met de juiste promptstructuur voer je binnen twee tot drie uur een messaging-workshop op basis van positionering uit in Claude, heb je op dag één een conceptdocument en kun je het stap voor stap verfijnen zonder telkens opnieuw te beginnen. Deze gids laat precies zien hoe je dat doet.

Waarom Claude werkt voor brand messaging (en waar het tekortschiet)

Claude is uitzonderlijk goed in gestructureerde redeneertaken. Geef het een framework, echte input en duidelijke kaders, en je krijgt output die logisch klopt. Dat maakt het zeer geschikt voor positioneringswerk, dat in de kern een denkoefening is: wat doe je, voor wie, tegenover welke alternatieven, en waarom doet dat ertoe?

Waar Claude tekortschiet, is originaliteit. Het kan je klanten niet interviewen, je salesgesprekken niet bijwonen en een claim niet toetsen aan de marktrealiteit. Dat ruwe materiaal moet je zelf aanleveren. De rol van Claude in deze workshop is je te helpen om te ordenen, op de proef te stellen en te verwoorden wat je al weet.

Zie Claude als een scherpe facilitator die elk positioneringsboek heeft gelezen maar nog nooit met je klanten heeft gesproken. Jouw taak is om het goed te briefen.

Wat je nodig hebt voordat je begint

Open Claude pas als je het volgende klaar hebt. De kwaliteit van je messaging hangt bijna volledig af van de kwaliteit van wat je aanlevert.

Concurrerende alternatieven: Noem de drie tot vijf dingen die je kopers zouden doen als je product niet bestond. Neem ook spreadsheets, handmatige processen en interne oplossingen mee, niet alleen directe concurrenten.

Beste klantprofiel: Beschrijf je twee of drie best passende klanten in concrete termen. Wat doen ze, welk probleem zette hen aan het zoeken naar een oplossing, en wat zeiden ze toen ze waarde van je kregen?

Bewijspunten: Verzamel drie tot vijf concrete resultaten die je klanten hebben behaald. Specifieke cijfers winnen het altijd van vage claims. "Onboardingtijd teruggebracht van 14 dagen naar 3" is bruikbaar. "Bespaart tijd" niet.

Onderscheidende mogelijkheden: Noem wat je product kan wat de concurrerende alternatieven niet kunnen, of minder goed kunnen. Wees hier eerlijk. Is iets een basisvereiste, laat het dan weg.

Je huidige messaging: Haal je homepagina-kop, je over-onspagina en de openingsslides van je salesdeck erbij. Die gebruik je als basis om te verbeteren.

De workshopstructuur: zes promptfases

Deze reeks volgt de logica van de positioneringsmethodiek van April Dunford uit haar boek Obviously Awesome. Elke fase bouwt voort op de vorige. Sla niets over.

Fase 1: bepaal het concurrentiekader

Begin met vaststellen in welke marktcategorie je concurreert. Deze keuze bepaalt al het andere.

Te gebruiken prompt:

"I am going to describe my SaaS product and I want you to help me identify the best competitive frame of reference for our positioning. Here is the context: [paste your product description, your list of competitive alternatives, and your best customer profile]. Based on this, suggest three possible competitive frames we could position into. For each one, explain what it implies about our target buyer, what proof we would need to support it, and what the risk is of choosing it."

Loop de suggesties van Claude door. Ga in tegen wat niet klopt. Vraag om uitleg bij de redenering. Het doel van deze fase is het eens worden over één concurrentiekader voordat je verdergaat.

Fase 2: bepaal je onderscheidende waarde

Als je concurrentiekader vaststaat, moet je bepalen wat je binnen dat kader beter of anders doet.

Te gebruiken prompt:

"We have agreed our competitive frame is [X]. Here are our differentiated capabilities: [paste your list]. For each capability, help me articulate the value it creates for our target buyer in plain language. Then rank them in order of how much they are likely to matter to a buyer who is currently using [main competitive alternative]. Explain your ranking."

Deze fase leidt vaak tot een herordening die teams verrast. De mogelijkheid waar je engineers het trotst op zijn, is zelden degene die deals binnenhaalt.

Fase 3: bepaal het doelsegment

Positionering is niet voor iedereen. Deze fase dwingt je specifiek te zijn over voor wie de boodschap echt bedoeld is.

Te gebruiken prompt:

"Based on the differentiated value we have identified, describe the specific type of buyer who would care most about this. Be precise: what is their role, what does their company look like (size, stage, industry), what problem are they actively trying to solve, and what would make them feel like our product was built specifically for them? Also describe who this positioning would actively repel, and why that is acceptable."

De tweede helft van deze prompt is belangrijk. Positionering die iedereen wil aanspreken, spreekt niemand aan. Door Claude te laten verwoorden voor wie je niet bent, wordt de boodschap een stuk scherper.

Fase 4: bouw het waardeverhaal

Nu heb je alle bouwstenen. In deze fase zet je ze samen tot een samenhangend verhaal dat je kopers kunnen volgen.

Te gebruiken prompt:

"Using the competitive frame, differentiated capabilities, and target segment we have defined, write a positioning narrative in plain prose. This is not a tagline or a homepage headline. It is a 150-200 word internal statement that explains: what we do, who it is for, what the alternatives are, why we are different, and why that difference matters. Write it in first person as if the company is speaking."

Lees dit zorgvuldig na. Het verhaal is de bron van waarheid waar elke externe boodschap naar terug te herleiden moet zijn. Voelt er iets niet goed, pas het dan in deze fase aan voordat het doorsijpelt in je copy.

Fase 5: vertaal naar messaging-output

Met een solide positioneringsverhaal kun je nu concrete messagingassets laten genereren.

Te gebruiken prompt:

"Using the positioning narrative below, create the following messaging outputs: (1) a homepage headline and subheadline, (2) a one-sentence value proposition for use in email outreach, (3) three feature-benefit statements for a sales deck, (4) a 50-word company description for use in press or partner materials. Keep all outputs consistent with the narrative and write for a buyer who is [describe your ICP]. Here is the narrative: [paste it]."

Voer deze prompt uit en toets daarna elke output aan het verhaal. Vraag Claude om alles te herzien wat afwijkt van de positionering. Het doel is consistentie op elk touchpoint.

Fase 6: stel de messaging op de proef

De laatste fase is kritisch van aard. Je wilt dat Claude de messaging uitdaagt voordat je kopers dat doen.

Te gebruiken prompt:

"Play the role of a sceptical buyer evaluating our messaging. You are a [ICP role] at a [ICP company type] who is currently using [main competitive alternative]. Read the following messaging and tell me: what claims feel vague or unsubstantiated, what questions it leaves unanswered, what objections it fails to pre-empt, and what a competitor could say to undermine it. Be direct. Here is the messaging: [paste outputs from Stage 5]."

Deze prompt levert steevast de nuttigste output van de hele workshop op. Neem elke kritiek serieus. Ga terug naar eerdere fases als de test een gat in je positionering blootlegt en niet alleen een copyprobleem.

De workshopoutput omzetten in een herbruikbaar brand messaging-document

Heb je alle zes de fases doorlopen, voeg dan alles samen in één document. Structureer het zo:

  • Concurrentiekader: één zin
  • Doelsegment: drie tot vijf opsommingspunten die het ICP beschrijven
  • Onderscheidende mogelijkheden: gerangschikte lijst met waardeverklaringen
  • Positioneringsverhaal: 150-200 woorden
  • Goedgekeurde messaging-output: kop, value proposition, feature-benefitverklaringen, bedrijfsomschrijving
  • Wat we niet zijn: de kopertypes en use cases die deze positionering niet bedient

Bewaar dit document. Upload het naar een Claude Project, zodat elke toekomstige contentsessie vanuit hetzelfde fundament start. Elke blogpost, salesmail en productaankondiging moet naar dit document terug te herleiden zijn. Heb je externe hulp nodig om die positionering om te zetten in kanaalspecifieke uitvoering, dan kan het ook de moeite waard zijn om gespecialiseerde B2B SaaS-contentmarketingbureaus of geverifieerde B2B SaaS-copywriters te vergelijken.

Zo gebruik je Claude Projects om je messaging consistent te houden

Met Claude Projects koppel je een kennisbank die behouden blijft over gesprekken heen. Zodra je messagingdocument er is, voeg je het toe aan een Project, samen met ander merkmateriaal: je tone-of-voicegids, voorbeeldcontent die je goed vindt en je ICP-beschrijving.

Aan het begin van elke contentsessie leest Claude deze context automatisch. Dat betekent dat je je merk niet meer in elke prompt hoeft uit te leggen en eerste versies krijgt die al aansluiten op je positionering.

Dit is het verschil tussen Claude als eenmalige tool gebruiken en een contentsysteem bouwen. De workshop levert je het document. Het Project maakt het operationeel. Teams die naast messaging ook breder aan demand generation werken, combineren dit vaak met ondersteuning van B2B SaaS Inbound Marketing-bureaus of B2B SaaS digitalestrategiebureaus.

Veelgemaakte fouten die je moet vermijden

Vage input aanleveren. Als je lijst met concurrerende alternatieven "andere tools op de markt" zegt, kan Claude je niet helpen. Wees specifiek.

De stresstestfase overslaan. Dit is de fase die de meeste teams willen overslaan omdat het ongemakkelijk is. Het is ook de waardevolste.

De eerste output als definitief beschouwen. Elke fase is het startpunt van een gesprek, geen af eindproduct. Ga in tegen wat niet klopt, vraag om alternatieven en itereer.

Positionering verwarren met taglines. Een tagline schrijf je als laatste, niet als eerste. Als je meteen vraagt om "een pakkende kop", sla je het werk over dat de kop waar maakt. Is het maken van de kop een struikelblok, bekijk dan hoe sterke messagingfundamenten B2B SaaS SEO-bureaus en B2B SaaS PPC-bureaus ondersteunen. Zo zien teams dat positionering ook invloed heeft op acquisitiecopy.

Veelgestelde vragen

Wat is een brand messaging-workshop met Claude?
Een brand messaging-workshop met Claude is een gestructureerd, promptgestuurd proces waarin je Claude als facilitatietool gebruikt om je productpositionering uit te werken, je onderscheidende waarde te bepalen en een herbruikbaar messagingdocument te maken. Het volgt dezelfde logica als een begeleide positioneringsworkshop, maar verloopt asynchroon in Claude.

Moet ik het positioneringsframework van April Dunford kennen om dit proces te gebruiken?
Voorkennis is niet nodig. De zesstappen-promptreeks in deze gids volgt de logica van haar methodiek, zonder dat je het boek hoeft te hebben gelezen. Wel helpt het lezen van Obviously Awesome je om betere beslissingen te nemen in de fases van het concurrentiekader en de segmentatie, vooral als je positionering onduidelijk aanvoelt.

Hoe lang duurt een brand messaging-workshop met Claude?
Reken op twee tot drie uur voor een eerste ronde als je met voorbereide input begint. De onderzoeks- en inputfase (concurrenten, bewijspunten, ICP-beschrijving) kost vaak meer tijd dan de workshop zelf. Plan daar een extra uur voor in als je helemaal opnieuw begint.

Kan ik dit proces ook gebruiken voor een rebrand van een product, en niet alleen voor de lancering van een nieuw product?
Ja. Het proces werkt goed voor rebrands, omdat Fase 6 (de pressure-test) heel effectief laat zien waarom je huidige messaging onderpresteert. Plak je huidige messaging in de pressure-test-prompt voordat je nieuwe messaging gaat bouwen. De kritiek laat precies zien wat je moet aanpassen.

Wat is het verschil met Claude gewoon vragen om mijn homepagina-tekst te schrijven?
Als je Claude tekst laat schrijven zonder positioneringsfundament, krijg je generieke output die op elk bedrijf in jouw categorie van toepassing kan zijn. In deze workshop bouw je eerst de positioneringslogica op, zodat de tekst die eruit komt specifiek, houdbaar en onderscheidend is. Het messagingdocument wordt de briefing die elke toekomstige contentvraag beter maakt.

Bijdrage van

SaaS Hackers

Vind een B2B SaaS-expert

We hebben een gids samengesteld met B2B SaaS-experts en -bureaus die we hebben beoordeeld en ingedeeld op dienst en specialisme.

Vind een expert
Alles bekijken